第一个视频就此告一段落。
梁陌雨查了查后台数据，反响还不错。
“商鞅真的可惜了！”
“能力太强，古往今来功高盖主的能有几个好下场。”
“君臣千古，知己莫如彼，虽死何憾。”
她坐在电脑前，一条条地看着网友留下的评论。
那种高二时为大秦鸣不平的满腔遗憾之感，似乎又回来了。
总有一种说不清道不明的感觉。
觉得他们这群人不该这样，但好似也只能这样。
梁陌雨不知道自己的视频早已传入到了指定的历史时空。
遇见商鞅之事，也只是在梦里，后来她并未察觉出有什么异样。
一切都在现代世界里照常生活着。
大秦柱石一，商鞅。
那第二个该是谁，梁陌雨不知道。
不知道，就意味着她的讲解视频无法继续进行下去。
她在等。
如若真有神灵，或者另一个时空，甚或者是穿越者。
那么这第二个人，就一定会出现。
这是2022年的8月24日。
凌晨时，窗外的风肆意狂吹，又是一场急行雨。
来时匆匆，去时匆匆。
梁陌雨又做了一场梦。
她成了一个记者，专程采访嬴渠梁和卫鞅。
梁陌雨：你如何看待商鞅此人？
（嬴渠梁愣了片刻，似乎在区分商鞅与卫鞅这两个人。）
嬴渠梁：单从历史记载来看，商鞅是个有抱负的人，也是个很聪明，很有才能的人。
梁陌雨：为什么这么说？
嬴渠梁：他有法治理想，并且一生奉行法治，朝着自己的理想目标努力，最后惨死，也是为了护法。
梁陌雨：这话怎么讲？
嬴渠梁：商鞅变法打破了“刑不上大夫，礼不下庶民”的传统。最后他自己遭车裂，其实是他在逼老世族承认新法，因为旧法刑不上大夫。
梁陌雨问卫鞅：你是否赞同他的说法？
（坐在旁边的卫鞅看了看嬴渠梁，点了点头。）
梁陌雨：后世史官司马迁对商鞅评价为“刻薄少恩，反噬自身”，你怎么理解？
卫鞅：我认为他说的对。
（嬴渠梁一整个震惊脸，不过没说话。）
梁陌雨：哦？
卫鞅：执法者首先需要秉持的，就是近乎绝对的不讲情面，也可以理解为冷酷无情。因为这是法治，不是人治，法外无恩。
（卫鞅笑了笑，继续说）
这样的人，自然是要得罪许多人的。商鞅是个聪明的人，他不是一根筋，也不是没情商，他不知道给自己留后路么？他只是不需要。因为他早就能看到自己的下场了。富国强民，不求善终，如此而已。
梁陌雨：那能不能认为他是沽名钓誉？
卫鞅：沽名钓誉？（冷笑），你都说了，后世之人对他的评价并不是很高，况且他遭受了车裂之刑，在许多人眼里，他已经身败名裂了。
梁陌雨：只能说是毁誉参半，后世认为，商鞅变法还是较为成功的，它直接影响到了秦始皇一统六国的进程。
（嬴渠梁不淡定了，插嘴道。）
什么一统六国？是我大秦一统六国？
梁陌雨：是的，在商鞅变法的一百多年后。
嬴渠梁：哦耶！
梁陌雨：不过，一统后的十四年，大秦就被颠覆了，后来的王朝也否认了秦法。
嬴渠梁：？？？
卫鞅：？？？
（由于两位受采访人情绪较为激动，所以中场休息了十分钟。）
梁陌雨问卫鞅：历史上的秦孝公是有名的贤君，你怎么看？
卫鞅：他是商鞅的伯乐，若无孝公，商鞅的才华便无处施展。同时，他也有宽广的胸怀，甘愿把舞台让给了商鞅，自己在幕后默默无闻。
（嬴渠梁赞赏地点了点头，表示赞同。）
梁陌雨：你怎么看待秦孝公在病逝前想要把君位传给商鞅一事？
卫鞅：聪明一世，糊涂一时。孝公是好心，但是办错了事。
梁陌雨：为什么这么说？
卫鞅：归根到底，他还是不了解商鞅的为人。商鞅此时已经位极人臣了，当不当君主其实都无所谓。况且嬴驷的能力也不差，自己的孩子自己不清楚么？所以孝公此举，肯定还是试探的意味多一些。
梁陌雨：就是说孝公其实是为了试探商鞅的心思？
（卫鞅皱了皱眉，看了看嬴渠梁，突然不敢说话。）
卫鞅：你这是给我挖坑呢。其实这事也说不准，也可能他是为了给嬴驷一些危机感和压迫感，让他当一个好君主，否则就要让贤。所以我说孝公是好心办了坏事。这样一来，嬴驷其实就动了杀心，有商鞅在，他会担心自己的位置不稳。
梁陌雨问嬴渠梁：这个说法你赞同吗？
嬴渠梁微微一笑，表示不发表意见。
梁陌雨：那进入下一个问题，西汉刘向在《新序》中记载，商鞅曾一天在渭水边杀了七百人，但《史记》中却没有这一说，你觉得刘向的记载可信吗？
卫鞅：（直了直身体，神情依旧懒散）我不知道，反正我没杀过。
梁陌雨：但在变法期间商鞅也处置了许多人，比如太子的两位老师，散步谣言的民众等等。你是否觉得这种处罚过重呢？
卫鞅：（颇为疑惑，看了看嬴渠梁）太子的两位老师？那不是我和嬴虔么？
嬴渠梁故意咳嗽一声，略显尴尬。
梁陌雨：太子的两位老师是公子虔和公孙贾，二人因为太子犯法，老师教导不严之罪被处罚。
嬴渠梁开口：刀剑出鞘就是要见血的，这是要在国内立威。商鞅作为一个外姓人，在秦国大权独揽，说一不二，大家都会认为凭什么要听你的？这个时候就要杀鸡儆猴，表明上层变法的决心。杀伐决断在当时是必须的，秦孝公应该也是支持商鞅这么做的。
梁陌雨：商鞅一心崇尚法治，但天子犯法并没有与庶民同罪，太子犯法却并没有受到大的处置，这是否和商鞅最初的理想相违背？
卫鞅：这个问题很难回答。这事没有发生在我身上，按我的想法，太子当然是要处罚的。但商鞅的做法可能更为稳妥些。因为太子是秦国未来的继承人，商鞅不可能对他做出太重的处罚。总不能吃人家的饭，还要砸人家的锅吧？那么这样一来，他等于把太子，甚至秦孝公都给得罪了。所以我说，商鞅这人并不是没情商，刻薄少恩也是真的，但是好坏轻重他还是拎得清的。
嬴渠梁：还有一点，太子当时年龄还很小，才十几岁，一个十几岁孩子的是非分辨能力还不完全具备，所以很有可能是受了别人的利用。
梁陌雨：从现代角度看，商鞅的这一做法确实是万全之策。按我们现在的法律，十几岁的孩子属于是未成年，犯罪是有法律保护的，一般还会有监护人。
卫鞅：我觉得商鞅的想法很超前了，他毕生追求的是什么？是法治。但是在他身边发生的许多事，其实还是人为操纵的。
梁陌雨：对，法治在古代封建社会基本上是不可能完全实现的。那你觉得，你和历史上的商鞅有什么不同？
卫鞅：（一本正经地若有所思），我觉得我比他幸运一点儿。
梁陌雨：幸运在哪？
卫鞅：我有渠梁。
（说罢，卫鞅俏皮地冲嬴渠梁笑了笑。）
梁陌雨：那你知道为什么自己晚年比商鞅幸运吗？
（卫鞅沉默。）
梁陌雨：因为你身边的这个人，一直在保你。