在柏林和伦敦正在讨论荷兰融合土着政策的时候，在伦敦、维也纳也都在讨论荷兰的影响。
总之，荷兰的融合土着做法，激起了各国的好奇和嘲讽，都在等待着般的看着荷兰出状况。
但是在荷兰首都阿姆斯特丹的威廉四世，却是一如既往的冷静无比。
他正在召开这荷兰枢密院会议。
参加与会首相托尔贝克和他的内阁成员琼勒尔内政大臣，外交大臣海斯贝特.冯、财政大臣简.冯.卡佩落、荷兰司法大臣罗斯、工业大臣韦姆.科特、教育大臣吕德.贝尔斯、荷兰皇家情报总监比尔.查理、荷兰国际情报局总监麦凯.肖恩。
军方则是总参谋长马克.吕德、海军大臣扬.彼得、陆军大臣佩特.德容、海军参谋长约瑟夫.卡尔斯、陆军参谋长约普.尹尔、军备大臣路易斯.贝尔。
枢密院会议上，财政大臣简.冯.卡佩落正在讲述着自己的详细报告。
“目前欧洲很多国家和罗斯柴尔德家族都没有意识到，其实我们荷兰在美洲进行的布局，除了他们看到的政治布局外，其实我们更加看重的是荷兰在美洲的金融权力侵-袭。”
“首先是荷兰这是在挑战金本位与第一次世界革-ming，英国在经历了1688年到1698年的九年战争和1702到1713年的西班牙王位继承战争后，面临着高额债务，英国政府税务几乎仅够支付这些债务利息，国家的公共信用状况堪忧，已经到了必须设法减债的地步。
当时执政的托利党对协助政府融资的平台南-海公司施行了债转股计划，将国债转为平台公司的股票，这样政府债权人就成为了平台公司的股东，国债因此得以勾销，这一方桉受到英国市场的欢迎。
但是当时1721年英国历史上的第一任首相华尔波尔却是认为：这会扼杀英国商业天才的一次危险投-机行为，他会像恶-魔一样，使人们沉睡在财富从天而降的幻想中，不再相信踏实的劳动，它会把人们引向歧途，这个计划实质无比邪-恶，它只会让大众陷入长期疯狂而不能够自拔。”
财政大臣简.冯.卡佩落的这个典故让在场的所有人都安静无比，事实上，很多人也是第一次听说英国金融转变。
就连威廉四世也是如此。
财政大臣简.冯.卡佩落说到这，认真无比的道：“结果如他所料，随后英国的信用扩张导致整个英国陷入一片癫-狂，但危机接憧而至，英国国会下院议员布罗德里克在当时写给大法官米德来顿一封信中指出，货币供应推到了极限，而背后却根本没有足够的贵金属储备来作为支撑。不伦何种原因，人们的信心一旦动摇，整台货币机器就会马上失灵。
这位议员说后不久，果然信用扩张乏力，泡沫随之破灭。”
简.冯.卡佩落目光转到枢密院所有人的身上，最后声音响亮无比的道：“目前米利坚联邦国正在推行新货币和国债，其实跟英国当年推行的政策其实相差不大，差异就在于国际化更加宽广。
包括罗斯柴尔德家族和荷兰在内的国际资本巨头都在参与其中。
所以米利坚联邦国在国债和货币问题上，存在着不确定增加。
回到刚才的话题上，18世纪初英国的南-hai-事-件对英国乃至世界的影响力巨大，正因为人们普遍认为，没有足够的贵金属储备支撑货币发行机制，导致了南-海事件泡沫的罪魁祸首，英国于是着手为发行货币寻找锚定。
1717年，牛顿在一份货币报告中建议将黄金价格定位：每1盎司黄金为3英镑17先令10便士，为金本位关系奠定了理论上的初步基础，大英联合王国至此通向金本位制之路。
金本位的确立，在最初阶段无疑令经济紧锁。但从长期来看，却是有效的规避了没有足够贵金属储备来支撑货币发行机制，进而使得英国的货币和物价稳定下来。
正是这种稳健乃至从紧的货币政策，为始源于英国的第一次工业革-ming爆发奠定了基础。”
整个内阁没有人出现不耐的表情，就算是听得一头雾水的军方代表们，也明白这位在荷兰出了名的财政精算师，每次发布政府报告都会有其中用意。
果然，当听到英国金本位竟然和第一次世界工业革-命相挂钩的时候，他们努力让自己变得更加清醒些，以便融入等下荷兰处境的出现。
财政大臣简.冯.卡佩落说：“1733年约翰.凯尹发明了飞梭；1765年詹姆斯.哈格里夫斯发明了‘珍妮’纺纱机；1769年詹姆斯.瓦特改良了蒸汽机。这些都是英国走入第一次工业革-命象征”
这几样确实代表着英国的工业经济飞速发展额代表，由它们带领的英国经济走上了一个多世纪欧洲最繁荣的经济国家。
“宽松的货币政策环境，并非创新乃至繁荣的必要条件，反倒是紧缩的货币政策环境，更有助于大创新。”
“说完第一次工业革-命在英国靠着金本位和货币宽松政策来崛起，再来看看目前世界的工业状态和货币政策。
我按照陛下之前说法，目前处于第二次工业革-命的关键时刻。
以米国为例，为了应对庞大的战争支出，米利坚联邦国林肯政府在1862年中止了金本位制度，开始急剧的货币供应
到了1866年南北内战快结束时，黄金的美元价格高出官方定价的50%以上。
1866年10月，米利坚联邦国国会通过《紧缩法桉》，财政部随后近一年多的时间，减少了高达20%的基础货币，但随后的事实是，米利坚联邦国竟出乎预料的保持在中高速增长，在1866年7月-1868年6月两年间，米利坚联邦国增速维持在年均4%-5%。”
财政大臣简.冯.卡佩落说：“在这7年的时间里，由于林肯政府的紧锁货币政策导致米国的物价水平降了一半，与此同时，经济高速增长，二者的同时出现使得我们对通货紧锁和经济高速增长不能够共存，如今这一广为接受的观点的正确性，产生了怀疑。”
他笑着说：“正是因为该时期，米国人紧缩政策和荷兰在远东迁徙一起，从普鲁士为首的德意志那里接手了第二次工业革-ming的领-导-权。”