隔日，时锦初应cos魏怼怼要求，出一期盘点武则天的视频。
很快，视频在剪辑好并发布。
“载初元年九月九日，神都洛阳艳阳高照碧空万里。”
“这一天风雨飘摇的李唐社稷终于颓然倒地，67岁的武则天在群臣的奏请之下，终于迎来了逆天改命的一刻。”
二凤脚步一个踉跄，表情瞬间蚌埠住了。
此时我们的魏怼怼上线冒了出来，“陛下，真盘点起来您又不高兴。”
李世民：“......”
胡说！他哪里不高兴了？！
他哪里又高兴了！？
“登基大典上，身着天子冠冕的女皇登上则天门楼大赦天下，改唐为周定都洛阳，以皇帝李旦为皇嗣赐姓武氏，成为了中国历史上唯一一位女帝。”
“武则天的人生履历大致可以分为五个阶段。”
“幼年时的武则天为荆州督武士彟（yuē）的次女。”
“14岁入宫后武则天做了李世民12年的才人。”
“李世民病逝后，武则天入长安感业寺为尼。”
“27岁至60岁，武则天再次入宫，与李治二圣临朝。”
“？？！”
“？！！？！”
一句话如同石子砸进水潭，炸起一片涟漪不说还引起惊涛骇浪。
李世民闻言瞬间瞪大了眼睛，眼中满是惊愕，身体猛地一僵，仿佛被抽走了灵魂。
他的手不自觉地握紧，指节泛白，微微颤抖。
震惊过后，便是帝王汹涌而来的愤怒。
李世民的脸色迅速变得铁青，额头青筋暴起，眼中似有火焰在燃烧。
“逆子，你怎可如此！”他怒吼出声，声音在空旷的宫殿中回荡，带着帝王的威严与被背叛的愤怒。
“那是朕的才人，你是朕的儿子，此等乱伦之事，你怎能做得出来？！”二凤气得浑身发抖，恨不得穿越天幕去质问高宗。
而另一时空的唐高宗李治早已汗流浃背。
丸辣！
真是武则天守寡，失去李治。
先不说李治，他爹二凤感觉现在就要失去理智了。
混账逆子啊！
怎可干出如此违背纲常伦理的事来？！
而前朝众帝王吃瓜看戏的热闹。
特别是杨坚，表示这瓜吃的真香啊！
刘邦啧了一声，摇摇头，心想第一次听说儿子喜欢庶母的。
李唐皇室是不是有点癖好？
前抢占儿媳，后有......
抢爹的女人就算了，居然还让她临朝称制做了女帝。
“此人不一般啊。”
“女帝...”
难得，真是难得。
而吕雉也终于真正见识到了这位女帝的真面貌，心想果真不一般，一个女人想要爬上帝位亦是难如登天。
“61岁开始武则天以皇太后的身份临朝称制。”
“67岁至82岁为武则天的女皇岁月直至病逝。”
“武则天后自名为武曌，她的父亲是唐朝的开国功臣武士彟，曾资助过唐国公李渊在晋阳起兵，二人从此成为朋友。”
“母亲杨氏则出身于隋唐的皇室。”
“武则天3岁时爆发了玄武门之变，武士彟几经周折后被李世民调任荆州都督。”
“12岁时武则天的父亲病逝，她的几个堂兄也开始落井下石，对其母亲失礼，武则天只好跟随母亲从荆州搬回长安居住。”
“到这也无形中改变了这个小女孩的一生命运。”
丶侯卿: 【李世民为了安抚士族，娶了齐王遗孀杨妃。武士彟的小老婆和杨妃是姐妹，杨妃没少给武氏说好话。所以，武氏得以升职和保全。可以看出来，武氏集团起来，不是偶然。】
宝宝baby:【武则天还是厉害，纵观中华上下五千年就只出了这么一位女帝，而且封建王朝女性社会地位普遍较低，可以说是很了不起了。】
不拘一格: 【一代传奇女皇，有手段有魄力！男人在她面前都逊色了。】
宿微: 【她发明的殿试，而且对科考有很大的改动。】
“14岁这年，唐太宗来到洛阳宫听说武则天美貌非凡，于是就将其召入宫中封了个才人，赐号武媚。”
“但对于李世民在位时期武则天在宫中的生活，史书上并没有详细的记载，只知道武则天并未得到李世民的宠爱，而是做了十二年的才人，地位始终没有得到提高。”
“在李世民病重期间，武则天和太子李治开始建立起感情。”
“李世民驾崩后，26岁的武则天依例与部分没有子女的嫔妃们一起进入长安的感业寺为尼，但她与新即位的高宗李治仍一直藕断丝连。”
李世民：“...........”
逆子啊逆子...！
居然在他病重时就？？？
“一年后，李治来到感业祭奠李世民的忌日，再次与武则天相遇。”
“两人见面后互诉了离别之苦，而这一幕恰巧被王皇后看在眼里。”
“王皇后一直因为无子而失宠，风头全都被萧淑妃抢去。为了打击她的情敌，王皇后顺势做了一个顺水人情，主动向李治请求将武则天纳入宫中。”
“李治也早有此意，当即应允。就这样在李治的服孝期满后，28岁的武则天再度入宫，此时她已经怀有身孕，入宫后不久就生下了儿子李弘。”
“只不过令王皇后没想到的是，入宫后不久的武则天就打败了萧淑妃获得了李治的宠爱。”
“仅仅是用了一年的时间就被升为了昭仪，后宫的争宠之争也从王皇后和萧淑妃二人转变为了三个人的战斗。”
“据《新唐书》和《资治通鉴》记载，31岁的武则天为了能够彻底扳倒王皇后，亲手掐死了自己刚刚生下的你女儿嫁祸给皇后，自此李治有了废王立武德打算...”
“武则天掐死女儿嫁祸王皇后一事，并无确凿定论。”
“《旧唐书》和《唐会要》只记载了小公主暴卒，未提及武则天杀女。”
“而《新唐书》和《资治通鉴》则记载武则天亲手掐死女儿嫁祸王皇后。”
认为此事非真实历史的依据有：从事件本身看，小公主身边有奶妈宫女照料，在王皇后离开至李治到来的短暂时间内离奇死亡，过于巧合，不合常理。
从李治态度看，他废后时未提及公主之死，若真认定王皇后为此事凶手，废后诏书中应会提及.。
从骆宾王的《讨武曌檄》来看，其列举了武则天诸多罪状，却未提及杀女一事，若有此事，以其文风，定会添油加醋地写上。
认为此事有可能是真实历史的依据有：从性格与动机上看，武则天性格果断狠辣，有强烈的权力欲，当时王皇后无子，武则天为争夺后位，有作案动机和可能。
从史料记载看，《新唐书》和《资治通鉴》明确记载了此事，作者欧阳修、司马光等皆是治学严谨的史学家，其记载有一定可信度。
当然，事情的真实经过我们便不得而知，只有当事人最清楚了。