王江允颓然坐下的那一刻，整个法庭仿佛被一种无形的悲凉所笼罩。
【唉……终究还是一个人扛下了所有。】
【这不就是职场的我吗？领导画饼让你冲，出了事第一个把你卖了。】
【兔死狗烹，鸟尽弓藏，古人诚不欺我。这司机也不是什么好人，但他绝对是最可悲的那个。】
【前面的说得对，一个司机，他敢私自改路线？背后没有医院的制度和授意？骗鬼呢！现在好了，人家院长和主任稳坐钓鱼台，拿他一个打工的出来祭天。】
【太真实了，真实到令人窒息。我们这些底层打工人，不就是这样的耗材吗？】
【哭了，想起了我去年被公司裁员的时候，也是这样，明明是项目决策失误，最后把我们几个执行的全开了。】
【这一刻，我竟然不恨这个司机了，我只觉得悲哀。】
审判席上，刘宇轻轻叹了口气。
他内心毫无波澜，甚至觉得这一切都在意料之中。
连拿钱办事的律师都放弃了辩护，他还能指望一个文化水平不高的司机，能为自己说出什么花来？
弃子，终究是弃子。
这个王江允，不过是建安医院推出来挡在身前的第一面盾牌，注定要被击得粉碎。
他能对他抱有什么期望？！
刘宇抬起头，目光转向原告席，声音沉稳。
“请原告律师，继续提交证据！”
张伟朝着身旁的张凯微微示意。
张凯立刻会意，从公文包里取出一个厚厚的牛皮纸文件袋，起身交给了上前的法警。
张伟的声音随之响起：“审判长！我方提交的第三份证据，是一组证据。它将彻底击碎被告方‘我们是在救人’的最后一块遮羞布！”
他停顿了一下，让所有人的注意力都集中过来。
“这组证据包含两份关键报告！”
“第一份，《林丽春女士法医学尸体检验鉴定书》！”
“尸检报告由具备司法鉴定资质的江城法医鉴定中心出具，报告编号：Jc-FY-20xx-0417。”
“报告明确指出，死者林丽春，女，53岁。其直接死亡原因为：脾动脉瘤破裂导致的失血性休克！”
“法医在死者腹腔内，发现了超过3000毫升的未凝固血液及血块！这证明了死者在长达数小时的时间里，一直处于持续性的大出血状态！”
“最关键的是，报告结论部分明确写着：‘除脾动脉瘤自发性破裂外，未见其他可能导致死亡的锐器伤、钝器伤、中毒或基础性疾病恶化迹象。’！”
“这说明什么？”张伟的声音陡然拔高，“说明死者本不该死！她的死亡，完全就是因为血被活活流干了！只要能及时止血，她就有极大的概率活下来！”
他的目光扫过被告席上脸色已经开始变化的王振华和王志强。
“而我方的第二份证据，将告诉法庭，这个‘及时’，到底有多么容易实现！”
“第二份报告，是由江城第三人民医院血管外科出具的《关于脾动脉瘤破裂急诊救治能力及相关病例分析的说明》！”
“这份说明中提到，江城第三医院作为公立三甲医院，其血管外科是市级重点科室。在近三年内，共收治同类脾动脉瘤破裂患者117例，急诊介入或手术成功率高达96.5%，术后三个月内完全康复、回归正常生活的比例，是91%！”
张伟举起报告，仿佛举着一把正义的裁决之剑。
“更重要的是，第三医院的专家组，根据林丽春女士生前的ct影像和尸检数据进行了联合分析！”
“分析指出：死者的脾动脉瘤破裂口径约0.8厘米，属于中等速度出血，绝非那种瞬间毙命的爆发性出血！”
“以第三医院成熟的血管介入栓塞术，若能在出血后三小时内送达，手术成功率预估超过95%！”
“退一万步讲！哪怕是在视频里，赵大爷跪地哀求的那个时间点，只要被告方能放人，只要能比实际死亡时间早两个小时送到第三医院，患者存活并康复的概率，依旧是极大的！”
“报告的最后结论是：一条本可以轻易挽回的生命，因为长达八小时的非医疗必要性延误，而彻底失去了生机！”
张伟话音落下，全场死寂。
这两份报告，一份确定了死因，一份指明了生路。
两相对比，将建安医院那“拖延八小时”的行为，钉在了“草菅人命”的耻辱柱上！
“审判长！”
被告席上，陈华强终于坐不住了，他猛地站起身，发出了开庭以来的第一次主动反对！
“原告律师提交的第三份证据，我方有重大异议！”
刘宇看向他：“说。”
陈华强语速极快，逻辑清晰：“审判长！对于江城法医中心出具的尸检报告，其来源合法，机构中立，结论专业，我方对其真实性、合法性、关联性均无异议，我们承认死者的死因是内出血。”
“但是！”他话锋一转，矛头直指第二份报告。
“对于江城第三医院出具的这份所谓‘说明’，我方对其真实性、客观性、以及作为证据的资格，表示强烈怀疑！”
“第一，江城第三医院与我方当事人建安医院，同处一个区域，存在直接的业务竞争关系！它不是中立的司法鉴定机构！由一个竞争对手，来出具一份评判另一个竞争对手医疗行为的‘报告’，其动机和立场本身就存在巨大问题！这不符合程序正义！”
“第二，报告中所谓的96.5%的成功率，91%的康复率，请问这个数据由谁来核实？这是他们医院自己做的统计，还是经过了权威第三方机构的审计？恕我直言，任何一家医院为了宣传，都会美化自己的数据！这种自卖自夸的‘成功率’，根本无法作为严谨的法庭证据！”
“第三，那份所谓的‘病例分析’，完全是建立在‘如果’、‘假设’基础上的事后诸葛亮！医学是严谨的科学，不是可以随意推演的沙盘游戏！用一个‘早送来两小时就能救活’的假设，来定性我方当事人‘故意杀人’，这是对逝者的不尊重，更是对科学的亵渎，是对法庭的公然误导！”