再从工资角度比一比：美国那边月平均工资两百多美元，换算成本币大概是六百块。
而咱们普通劳动者拿到手的，每个月还不到五十块，这个差距就更直观了。
这么大的收入鸿沟，不靠实打实的经济建设去填，靠喊口号根本没用。
所以国家搞宏观调控，脑子里始终绷着一根弦：步子可以迈，但绝不能迈劈叉了。
要是工资涨得太猛，远超生产效率提升的速度，那就坏事了——物价跟着蹿，通货膨胀一来，谁的日子都不好过。
工资普遍往上调，企业的用人成本、运营成本全跟着涨，企业扛不住了，就只能把产品售价往上提，最后所有消费品价格都被推高。
所以政策调控的关键，就是死死拿捏住工资涨幅跟生产效率增速之间的那根平衡线——偏一点都不行。
要制定一套适合国情的人均收入跟Gdp科学配比标准，那活儿可复杂了，得把一堆约束条件全摆到桌面上来盘。
这里头要考虑的因素多得去了：国民整体文化水平怎么样、受教育的程度到哪一步、产业布局合理不合理、人口基数多大、自然资源怎么分配……这些全都是绕不开的硬杠杠。
社会福利保障体系够不够完善、市场物价波动的趋势如何，也是必须一起算进来的变量。
为了把这个课题掰开揉碎了搞清楚，赵卫国前前后后找地方政务干部、行业管理人员座谈研讨了好多次，一点一点抠细节。
现在，咱们这个花卉大国已经摸索出来一条适合自己国情、带着本土特色的良性经济发展路子，往下怎么走，心里有底了。
在这套发展体系下，国内老百姓的收入差距确实不算大，贫富分化那套老毛病没那么扎眼，大家过日子，大体上还算齐整。
更何况，从今年开始，那个以花卉出名的国家，实打实地把全民免费医疗给落地了，兜底的网，彻底织严实了。每年国库里堆着的那笔巨额财政收入，大头全砸在了城乡基建升级、民生福利提质这些普惠工程上，基本上每个老百姓都能尝到甜头。
赵卫国这些年盯着市场，翻来覆去地琢磨经济走势，心里有本明白账——全民人均收入这事儿，想一步登天不现实，得小火慢炖、长线发力，急不得。但话说回来，定薪资标准的时候，也不能一根尺子量所有人，什么行业、什么岗位、干多干少，都得分开算，精细着点来，差别化核定才合理。
至于收入往上调的节奏，那得看宏观经济跑成什么样，灵活着来，动态跟着调，别让步子迈大了扯着胯，也别太慢，耽误了发展的节拍。
要是这个花卉大国在整个七十年代，能咬住每年百分之二十以上的经济增速不松口，那国内民众的月均工资，稳扎稳打能涨到一百到一百二十块本国货币那个档位上去。普通人家过日子，一年的开销得摁死在全年总收入里头，超了不行，寅吃卯粮的事儿绝不能干。
只有家家户户都攒下点余钱、花得心里踏实，这经济稳步增长的甜头，老百姓才真能咂摸出味儿来。
农业这块，国家还得接着推自动化、机械化，给农民兄弟拓宽拓宽来钱的路子，让现代农业既增产又增效，一点点把城乡之间的收入鸿沟给填平。
对于这个把花卉产业当命根子的国家来说，上面这些规划，桩桩件件都是实打实的硬仗，但要说有啥过不去的坎儿，那倒还真没有。
工业化搞到哪一步了，现代农业又是个什么光景，宏观经济增长的线是往上扬还是往下掉，这些全都有精准的数据盯着，实时调整、灵活优化，一点不含糊。
除此之外，这个国家已经把全民免费义务教育的章程落下来了，实打实地铺开了。高校的招生考核机制，也马上要翻新一轮，动一动老筋骨。
这一轮教育规划，重中之重是把全国教育基础设施的摊子铺大、铺开。就算是那些偏远山旮旯、交通死角的村子，也得建起像模像样的村小，设施要配套，办学条件得过关。每个乡镇，标配一所标准化的完全小学，再加上至少一所像那么回事的初级中学。
县里头，得看常住人口多寡，把普通高中的校舍、师资都配齐了，不能让孩子没地方念书。所有城市城区，本科院校至少得有一所，再搭上两所职业技术院校，侧重实操，培养能动手、接地气的人才。
这套全免费的教育体系，从学前班一路通到大学，零学费，不卡人。
国内高校，以后就分两类。一类是重点院校，搞科研创新，也兼顾教学；另一类是职业技术院校，专门教手艺、练实操。
从今年高校招生工作启动开始，全国高考录取率，从以前不到百分之十，一把提到百分之三十。这里面，重点高校拿一成，剩下的两成，全归职业技术院校。没考上高中的毕业生，念完高中，该干嘛干嘛，直接进社会干活。
往后，随着各地新建、扩建的学校一批批投用，录取率还会年年往上调。
在赵卫国看来，进了七十年代，国内文盲比例得压到两成以内，剩下的文盲，基本得是五十岁往上走的老人家了。全民文化素质提上去了，国家长久的经济动能才有根。
普及基础教育、健全全民医保、推进城乡基建升级，这三件事，是国家对内抓民生建设的头等大事。
从规划到落地，再到一点点往前推，赵卫国这人，几乎每个环节都扎在里面，缺了他，转不动。
当然，国家这些年虽然出了不少政策去掰正社会不均衡，可接下来相当长一段日子，居民收入、财富积累上的差距，还是抹不平，这是现实，板上钉钉。
政策层面能做的，顶到头，就是给所有人铺一条公平的起跑线，机会均等。每个人最后能走到哪一步、蹿多高，全看自个儿拼不拼、熬不熬得住。
这，已经是眼下手头这点条件，能争取到的最好局面了。
那些覆盖面宽、福利力度大的民生制度，说到底，都得靠国家经济基本面撑着。经济一有风吹草动，福利标准立马得跟着调，该紧就紧，该松就松。
拿美国七八十年代那会儿来说事吧，那时候他们医保体系搞得风生水起，老百姓一年交五美元，看病诊疗全包，不额外掏一分钱。可第一次全球石油危机一来，保费蹭蹭涨，福利也缩了水。
这例子搁这儿就说明白了，眼下推的这些惠民政策，全建立在当前经济还算稳当的基础上。未来国内外经济怎么走，谁也算不准，没人敢拍胸脯打包票。
不过，在所有民生保障里，全民医疗保障这块，能算个长期底线。哪怕以后改成全民参保模式，只要大伙儿按要求把钱交了，看病产生的费用，该报的全报，不打折扣。
社会福利体系搭建、宏观经济长线发展、国民收入稳步抬升，这些关键口子上，决策层出的那些调控举措，对国家的整体走向，已经起了实打实的引领作用。
这套综合方案，明面上是提升大伙儿生活品质，里子里，更深的算盘，是给国家长远发展打一个能自己转起来、良性循环的国内经济体系。
上头推的那些工业项目、高新技术布局，逻辑其实就一条——从根子上把产业链搭齐全了，一环扣一环，闭环运转，尽量少依赖海外原料和技术。
只有自主完备的本土产业链，国内经济循环的底子才够硬。再搭上出口贸易，往外卖本土好货，打通国际通道，内外双线并进。
等国内国际双向循环的框架彻底立住、转顺溜了，国家的抗压能力、抵御外部风险的本事，就全上来了，外面刮什么风，都不至于伤筋动骨。
当然，双向循环要真落地，得靠全覆盖、配套完整、体系严密的产业链做底座。打造一个高效转动的国内经济大循环，流程繁杂，覆盖面广，牵涉的要素多了去了。
光靠纸上谈兵的宏观构想，不顶用。必须结合各行业、各领域当下真实的运行状况，一条条梳理，细化落地细则，再配上对路的推进办法。
眼下经济发展最要紧的事，是把国内消费市场的潜量挖出来，提升居民收入，让大家兜里有钱、敢花。
现阶段，国家还没在务农、工薪这些群体上新增收税项目，这给国内经济循环体系建设，留出了相当宽裕的空间。
想实现内循环畅通的目标，健全社保体系、逐步上调最低工资，是两条路，走得通，效果也扎实。
再加上，持续往基础设施建设上砸钱砸资源，提供更优质均衡的公共服务，老百姓的幸福感、归属感，自然就蹭蹭往上走了。
说起整体发展这盘大棋，眼下最要紧的一环，就是得一门心思把本土实体经济搞上去，往大了做、往强了做。各个产业的升级得跟上，步子还得迈得稳，进口那头的依赖，能压就压一压。